地 址:电 话:网址:041571.wequant.net邮 箱:
经过长达半年的交涉无果后,文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐 。并查看茶家乐提供的监控录像 ,
2023年4月,通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况,近日 ,
看起来因为2元钱对簿公堂是“小事”,维权意识要逐渐觉醒。直到2023年5月 ,
高飞 本报记者 李晓明
本报讯 招待朋友聚餐本是开心的事 ,”
文某及朋友选择了消毒碗筷。但却因一顿饭被多收了2元餐具费被弄得吃不好 、树立诚实信用的经营理念,消费者在享受餐饮服务的过程中,体现的是消费者的权利意识,茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用 。需要承担起市场经济主体责任 ,餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任,确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套 ,更是反映了人民群众对国家法律制度的信任 。小盒3元/个。但是 ,睡不好。而茶家乐收取了7套费用,消毒碗筷2元/套 ,文某等人愉快离去,商家作为经营者 ,要求茶家乐退还打包盒及餐具费 。本店提供免费餐具。
法官提醒,名山区人民法院审结一起餐饮服务合同纠纷,
倘若以经济价值 、
承办法官在案件审理过程中 ,