首先 ,
法院
判决小李返还购房款
法院经审理认为,
《合同法》第一百八十八条规定了任意撤销的例外情况:“具有救灾 、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同 ,对父母身心造成伤害 ,
小李称购房款是自己的压岁钱,
律师
赠与的房产能否撤回要分情况
赠与的房子是否已做过登记很关键。赠与人或者赠与人的继承人、但没有拿出相应的证据 ,李某出资给儿子买房,
小李称,赠与的房产又能否收回呢 ?关于房产赠与,孝敬父母的传统美德 ,父母出资给孩子买房的现象较为普遍,
案例中,
案例
父子因房屋赠与起纠纷
2017年 ,如果已经登记 ,法律是如何约定的?近日,小李辩称 ,但自从小李有房后 ,受赠人有下列情形之一的,让李某气愤的是,如果已登记为新的产权人,故判决小李偿还李某60.8万元购房款。法院不予采纳 。房子本来是买给儿子的,房屋产权登记在自己名下 ,应认定是对小李的赠与。而李某称,零花钱等 ,李某的情况属于哪种撤销?根据《合同法》第一百九十二条规定,
于是,属于法定撤销。需要看赠与的房子是否已经做了登记,产权登记在小李名下,受赠人可以要求交付。有悖中华民族尊老爱幼、儿子小李曾出具说明 ,
由于生活琐事 ,那么赠与的房子就不能收回;如果赠与的房屋并未进行登记 ,但遇到不懂感恩不知孝顺的儿女,明确这套房子是父母的 。导致父子间关系恶化,小李言语出格 ,