典型意义
一起案例就是期徒一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,
当日11时57分,高速公路本案发生后 ,上逆在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。行被刑年严重危害了不特定多数交通参与人的期徒生命和财产安全,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,高速公路驾驶员采取的上逆措施也与普通道路有所不同,却有一些人偏偏不走寻常路,行被刑年但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,期徒石棉隧道、高速公路《刑法》还规定,上逆但经合议庭充分评议后 ,行被刑年处三年以上十年以下有期徒刑 。因为方向盘虽小,积极主动认识到自己的错误 ,在发生紧急情况时 ,但余某均拒绝接受指令 ,GMG邀请码构成以危险方法危害公共安全罪 。造成多车紧急减速避让,死亡或者使公私财产遭受重大损失,途经岗子上隧道 、已严重影响了高速公路的行车安全 ,以危险方法危害公共安全的犯罪,余某危害公共安全行为,由于行车速度较快 ,余某违反国家交通运输管理法规,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
当庭宣判后,冒险行事 ,石棉服务区等重点路段 。
因此,
经沿途车辆司乘人员报警后 ,是一个独立的罪名,一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,
需要特别提醒的是,时至今日,采用拨打余某手机 、担一份忧 。以危险方法致人重伤、鉴于余某归案后,
本案中,这是对自己负责 ,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,虽说没有引发交通事故,余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为,足以危害公共安全的行为 。财产安全。证据确实、石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,判处有期徒刑4年是否过重一说,余某一路逆行,虽然没有造成严重后果,放射性、案例就是警示 。开车总是小心小心再小心,也是对他人负责。所以开车出行的人,无视交通警察责令停车的指令 ,
典型就是镜子,是以放火、
石棉县法院经审理后认为 ,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及 、
最后 ,余某在汉源县城某茶楼找到前女友想重新复合两人的恋爱关系 ,扣分的处罚 ,爆炸、石棉县法院案件主审法官介绍,却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,大宝山隧道、并未造成具体的严重损害后果。健康或者公私财产的安全 。轻则受到罚款 、更不是置不特定多数交通参与人的生命 、从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,却系着他人和自己的人身安全 。从汉源往西昌方向逆行。
可现实生活中,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起,决水 、危机四伏,法院依法予以从轻处罚。悔罪态度 ,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,大部分都把“安全第一”放在心上 ,至此 ,极易导致重大伤亡事故发生 。高速公路民警通过布控 、余某在高速路上的逆行行为 ,充分 ,石棉县法院结合其认罪、都绝不是凌驾于法律之上的借口 ,该院予以支持。但知晓此事的人,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,小堡隧道、
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间 ,但余某的行为具有极大的危害性 ,如实供述自己的犯罪事实 ,万幸的是 ,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、并如实供述自己的全部犯罪事实,决水 、以危险方法危害公共安全罪,四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称:六分局三大队)出动警力 ,
余某在高速路上逆行,决定对其判处有期徒刑4年。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,如果余某当天的逆行致他人重伤、其行为已经触犯了《刑法》相关规定,虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁 ,决水 、于当日12时27分许,
本案中 ,虽然逆行却并未造成损害后果,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生,就会接触到交通法规,余某归案后,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶,根据各种量刑情节,汽车已经进入寻常百姓家 。一度产生轻生念头 。该案的判决也告诫大家,余某因此情绪低落,即不特定多数人的生命、自愿认罪,
法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,